嗨,欢迎来到睿渊学堂
返回顶部 qq 微信
陈秘书长:13911845003
谈 要有谈的样子 谈的诚意
【字体:




       重大新闻,总是不期而至。

6月18日深夜,国社发出电讯稿。

习近平同美国总统特朗普通电话

消息公布后,全球市场紧张情绪得到释放,道琼斯工业指数一度为此跳涨400点。

美国总统特朗普在推特中称,双方“进行了很好的电话沟通”(had a very good telephone conversation)。

看起来,时间仿佛回到了2018年11月1日的那个深夜。

一样是中美多日僵持,一样是中国应约通话。

这次是否能再次迎来转机?

结合这段时间的背景,简单聊聊对这400多字新闻稿的理解。

首先,在美方极限施压情况下,中美是无法沟通磋商的。如果有人不相信,那么中方只会用“以战止战”的方式来回应。

第十一轮中美经贸磋商前后,美方试图通过升级关税的手法逼迫中方就范,中国这边则针锋相对地给予还击。

一边是一意孤行,一边是寸步不让。

这就像陶然笔记在之前文章里提到的,“既然这样,不如把磋商彻底停下来,回归正常的工作轨道。一边反制,一边专注做好自己的事情。”

停没停呢?

美方在这次通话里,主要提了两个诉求。

一个是希望两国元首能在G20大阪峰会期间会晤,另一个是希望双方经贸工作团队能展开沟通。

从诉求内容推断,此前在美方极限施压,毫无诚意的情况下,中美两边确实是“见也白见,谈也白谈”,无法沟通磋商。

美方现在希望通过沟通尽早找到解决分歧的办法,算是摆出了解决问题的姿态。

从“不断极限施压”到“摆出解决问题的姿态”,美国一些人这种态度的转变并不是凭空而来的。

看来,过去一个多月中国“认真备战”的决心和能力,对一些人来说是有说服力的。

“希望双方工作团队能展开沟通,尽早找到解决当前分歧的办法”

没有这边坚定不移的立场,坚决反击的决心和迅速果断的行动,哪里会有那边客客气气的商量沟通?

能战,敢战,善战,方能止战。

其次,中方在通话中同意会晤,重申立场,更提到对这次会晤的一个重要考虑。

美方提出通过沟通来解决分歧,这一点得到了中国的正面回应。

不过,从新闻稿内容看,中方虽然同意会晤和沟通,但同时重申了立场和态度。

“近一段时间来,中美关系遇到一些困难,这不符合双方利益。中美合则两利、斗则俱伤。双方应该按照我们达成的共识,在相互尊重、互惠互利基础上,推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系。”

“在经贸问题上,双方应通过平等对话解决问题,关键是要照顾彼此的合理关切。我们也希望美方公平对待中国企业。”

尤其值得注意的是,新闻稿里提到中方对这次元首会晤的一个重要考虑。

“就事关中美关系发展的根本性问题交换意见”

中美就贸易问题打打谈谈一年多,越来越多的人开始思考一个问题——

中美关系到底往哪里走?

确定中美关系往哪里走,首先就要想清楚中美关系发展的根本性问题。

会晤前中方正式提出这个考虑,虽然只是“交换意见”,但也已具备了十足的分量。

这不仅关系到中美两国未来的发展,也关系到全世界未来的发展。

最后,美方既然提出谈,就应在磋商中体现诚意,如果依然坚持之前的一些陈词滥调,那么中方的回应也不会有新变化。

中美经贸磋商如果能因这通电话而逐渐转圜,大家当然是乐见其成。

不过,虽然两国元首通话,同意会晤,重启磋商,但最后结果如何,仍然取决于美国一些人能不能真正地“通过平等对话解决问题”愿不愿意真正地“照顾彼此的合理关切”

更何况,考虑到过去一年多来谈谈打打,尤其是过去一个多月的起起伏伏,恐怕还是要把各种情况估计得更充分些

实际上,就在元首通话前后,美方一些高官的表态并不让人乐观。

6月18日,美国白宫国家经济委员会主任库德洛接受福克斯新闻电视台采访。从访谈内容看,虽然语气有所放缓,但诸如“知识产权盗窃”“强制技术转让”“网络黑客攻击”这样的陈词滥调依然不少,阐述的内容尚未看到新变化。

而在美国参议院金融委员会日前举行的一次听证会上,美国贸易代表莱特希泽更是顽固地表示,“美国贸易代表办公室认为美中经贸关系长久以来都处于失衡状态。这个问题二十多年前就该解决了,但仅通过对话无法解决问题。”

看来,对接下来的会晤磋商结果,仍然要继续保持平常心。

中国的立场,在6月初发布的《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书里讲得很明白。

“中国始终坚持平等、互利、诚信的磋商立场。中国政府始终认为,以贸易战相威胁,不断加征关税的做法无益于经贸问题的解决。中美应秉持相互尊重、平等互利的精神,本着善意和诚信,通过磋商解决问题。”

“中美经贸磋商中,一国的主权和尊严必须得到尊重,双方达成的协议应是平等互利的。对于重大原则问题,中国决不退让。”

道理,讲得很明白。

不过,只有对方切身感受到挑起贸易战带来经济和政治上的痛感,恐怕才会真正接受这些道理。

这需要一段时间,还好我们有耐力,也有耐心。

就像上一篇文章提到的,一方面要把各种反制措施常态化,使应对有预期有章法。另一方面,不能因为外部的干扰,搞乱了自己的发展步调和节奏,放弃了既有的发展方针。

我们的重点并不是和美国人纠缠不休,而是要保持我们的发展节奏。

关键,还是做好自己的事情。